Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении
от 18.07.2022 № 33-П признал не соответствующими Конституции положения п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ и ч. 2 ст. 27 УПК РФ в той мере, в какой они допускают на неопределенный срок продолжение уголовного преследования после истечения срока давности в случае, если подозреваемый (обвиняемый) возражал против прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию. Федеральному законодателю теперь необходимо внести изменения в действующее правовое регулирование.
До внесения изменений продолжение расследования по истечении срока давности уголовного преследования, когда подозреваемый (обвиняемый) возражает против прекращения по данному нереабилитирующему основанию, допускается в срок, не превышающий 12 месяцев со дня истечения срока давности уголовного преследования.
По истечении указанного срока, если уголовное дело не передано в суд, оно подлежит прекращению и без согласия на то подозреваемого или обвиняемого.
Фигурант уголовного дела вправе обжаловать решение органа расследования в суд, который обязан разрешить жалобу по правилам, предусмотренным
ст.125.1 УПК РФ.
Прокурор района
советник юстиции П.В. Бондарев